Blogia
rutamudejar

RutaPolitik

BYE BYE PALIN

BYE BYE PALIN

 

 

Lástima que terminó. La chica prometía dar bastante juego junto con su anciano partenaire (socio o partner para los iletrados en la lengua de sarkozy), pero la política es así de cruel y ha tenido que partir para su Alaska natal, un final no tan agradable como el de su alabada película porno (ver foto) junto a una pareja de tanquistas rusos. En su lugar nos vamos a tener que conformar con la bronceada familia de Barack (suerte en árabe) que tiene por esposa a esa gran mujer de vestido rojo con una gran paellera en el culo, cual fallera valenciana. ¡Puaj!!

AMERICANO, VOTA EN BLANCO

AMERICANO, VOTA EN BLANCO

 

Es mucho más fácil mantener políticas públicas ineficientes que desmantelarlas una vez que se ha demostrado su inoperancia. Este es un antiguo principio de la ciencia política que se conoce como la tiranía del statu quo y que explica porqué se mantienen y hasta se amplían instituciones y actividades poco eficientes.

Este principio se cumple porque normalmente los programas benefician a algunos grupos de presión (políticos, económicos, “culturales” [como la SGAE], étnicos, religiosos…) que los defienden en beneficio propio, con independencia de su eficiencia para el conjunto de la sociedad. La única manera válida de sabotear los objetivos de estos grupos de presión sectarios es no votando a sus representantes, porque no olvidemos que estos dos personajes se presentan a las elecciones gracias al apoyo económico de estos grupos de presión a los que posteriormente tendrán que rendir cuentas, en vez de hacerlo a los ciudadanos que son los que teóricamente los han elegido.

Claro ejemplo es el actual rescate bancario a costa del bolsillo del contribuyente. Por un lado nos siguen robado con las hipotecas y otros latrocinios varios y ahora los políticos que teóricamente representan a los ciudadanos salen a su rescate a costa de nuestra sanidad y nuestra educación, dándoles crédito a esos bancos que nos han exprimido hasta la médula y llevan un montón de años forrándose a nuestra costa ¿dónde están ahora esos beneficios?

¿LO CORRECTO?

¿LO CORRECTO?

 

Vivimos en el mundo de lo políticamente correcto, no siendo correcto llamar a nadie por su nombre. Hace poco publiqué un artículo sobre un tema candente, el efecto sonajero, y fui enlazado por un blog que calificaba certeramente el artículo como políticamente incorrecto pero muy ilustrativo, sin duda la calificación es acertada, pero me plantea una duda ¿por qué no llamamos a las cosas por su nombre?, por ejemplo: los políticos son unos trepas que sólo velan por sus intereses (y los de su familia), los banqueros (no confundir con los curritos bancarios) son ladrones…. Creo que si llamáramos a las cosas por su nombre algunos accidentes (gran concepto zetaperiano) no ocurrirían. Actualmente hay auténticos especialistas de la ocultación semántica, como ZP que llamaba profunda desaceleración económica a una crisis mayúscula y otras lindezas (también las hay de otros políticos y similares). Este tipo de gentuza procedente de la filosofía del buenismo (To er mundo es bueno) acusan a la gente que dice con crudeza las verdades de no ser positivos de verlo siempre todo negativo. Según ellos: como no podemos saber lo que va a ocurrir en el futuro no debemos ponernos en lo peor, la previsión no es necesaria, si piensas no eres previsor sino un negativo egoísta y cobarde que no se atreve a tomar decisiones. Claro, a ellos les bastan un montón de simplezas seudofilosóficas para llenarse los bolsillos, y es que su cerebro no les da para más. Afortunadamente les llegará su matacía.

SEBASTIÁN COPIA A CASTRO

SEBASTIÁN COPIA A CASTRO

 

Las últimas propuestas de ahorro energético del Ministro zetaperiano de industria, Sr. Sebastián me han recordado aquellos magníficos viajes a Cuba en compañía de Salam. En aquellos años estaban en Cuba en el llamado periodo especial en el que el ahorro energético era una de las claves de la llamada Batalla de las Ideas. Una de esas brillantes ideas que se le ocurrió personalmente a Fidel fue repartir bombillos (lenguaje cubano, chicos) entre la población, bombillos eficientes por supuesto. Pues bien esa es una de las grandes ideas que se le han ocurrido al castrista Sebastián ¿por qué copias Sebastián? Como ZP y sus chicos son muy aplicados les voy a dar la receta cubana para que la copien al completo, allá va parte de ellas, el resto están en el video adjunto (estáis avisados):

Fidel CREÓ EMPLEO: agarró a todos los Trabajadores Sociales recién diplomados y los envió casa por casa a censar todos los aires acondicionados y fresqueras (neveras) para saber la eficiencia energética del parque cubano. Por otra parte envió a estos trabajadores sociales a todas las gasolineras y centros de distribución de combustible del país para comprobar cuanto combustible del pueblo se desviaba al mercado negro por los traidores de la revolución. También contrató cuadrillas de peones para abrir socavones en las carreteras para que los conductores de los carros reduzcan su velocidad y no contaminen tanto.

Fidel AHORRÓ ENERGÍA: prohibiendo el uso de todos los electrodomésticos no eficientes, es decir, todos, cortando la luz a partir de las diez de la noche mediante apagones controlados para que el pueblo pueda hacer el amor correctamente, y repartiendo ollas a presión entre la población (algunos gusanos protestaron porque las ollas estaban vacías) para cocinar más eficientemente. El turismo también colaboró cediendo solidaria y gratuitamente un cuarto del primer depósito de los carros alquilados.

¡VIVA LA REVOLUCIÓN COMPAY SEBAS!

CHÁVEZ VA A POR EL TODO


Sr. Ministro de Defensa (asombroso el parecido con Sadam), envíe diez batallones....


Desde que el presidente Uribe pateara el tablero de las negociaciones de intercambio humanitario, el presidente Chávez ha duplicado sus denuncias contra el gobierno colombiano. Recientemente propuso la formación de una fuerza militar del ALBA. ¿Cuál es el análisis de James Petras sobre esto? ¿podría desatarse un conflicto bélico entre las dos naciones?

Petras: Yo creo que una guerra de Colombia contra Venezuela siempre estaba presente desde que Uribe entró a la presidencia. Uribe es un político totalmente entregado a EE.UU. Ahora, el problema que tiene Uribe es que si lanza una guerra contra Venezuela en territorio de Venezuela, va a unificar al 80 ó 90 % de los venezolanos a favor del gobierno, incluso los que votan contra Chávez. Segundo: tiene otro frente abierto que son las FARC y tercero, va a crear una gran inestabilidad interna, porque ya gasta 8 % del Producto Bruto en armas.

Yo creo que la situación se va a complicar porque en realidad eso va a cortar la venta de petróleo a Colombia. Pero hay una opción diferente que debemos ver cómo va a evolucionar, y es el separatismo, que es el instrumento del imperialismo actualmente, donde la propuesta es que Colombia invade Zulia (fronterizo con Colombia, ver gráfico), la provincia del petróleo con capital en Maracaibo, y tratan de colaborar con los derechistas en Zulia que controlan la gobernación, para declarar un estado títere de Zulia.

Y eso es una táctica que Estados Unidos utiliza en Bolivia en la media luna, con Santa Cruz en el centro. Y en este caso yo creo que es más peligroso y creo que el gobierno de Venezuela debe fortalecer la frontera, particularmente en el Norte-Oeste del país contra este plan. Incluso si descubren pruebas de colaboración colombiana con la derecha venezolana en Zulia deben encarcelar inmediatamente y neutralizar a este grupo de vende patrias.

Entonces creo que la posibilidad de una guerra existe, pero con muchos factores que por lo menos en este momento indican que es improbable. La opción de separatismo y la invasión en Zulia es lo más probable, pero no tengo datos para indicar de qué forma existe y en qué etapa está.

¿DEMOCRACIA SURREALISTA EN CUBA?

¿DEMOCRACIA  SURREALISTA EN CUBA?



Mas que democracia esto parece surrealismo. El personaje que responde a la pregunta es el Sr. Alarcón, a la sazón presidente del Parlamento cubano. Da la sensación de que los dirigentes cubanos, acostumbrados a tratar a la gente como si fueran menores de edad, están un poco descolocados ante la situación. Me temo que el chico que pregunta por la posibilidad de viajar al extranjero a visitar la tumba del Che, para disimular, ya estará en una celda. Cuba es un país surrealista con gobierno surrealista. La última ha sido poner un impuesto sobre las propinas en divisas que reciben algunos empleados de compañías extranjeras. Los empleados de las compañías extranjeras, fundamentalmente del sector turístico, reciben parte de su salario en moneda nacional con la que no se puede comprar una mierda (pesos), ésta parte la paga el gobierno cubano, por supuesto, y otra parte en pesos convertibles (un peso, un dólar), que paga la empresa extranjera. Además, las empresas extranjeras les suelen dar una gratificación en moneda convertible (dólares o euros o pesos convertibles), estas gratificaciones son ilegales en Cuba, por lo que el gobierno está poniendo un impuesto sobre un dinero que bien podríamos llamar negro. Surrealista ¿no?.