PLEBE IGNORANTE

Últimamente algunos jueces han adquirido protagonismo por sus sentencias absurdas (como condenar a un padre de las niñas de Alcaser a indemnizar a un juez por injurias con una cantidad superior a la indemnización que se decretó por la muerte de su hija u otros casos sangrantes de la injusticia impartida por jueces irresponsables e intocables que campea en este país) ampliamente criticadas por una plebe ignorante que no entiende de  tecnicismos judiciales.

 

TECNICISMO: en un tribunal inglés, un hombre llamado Home, que acusaba sin pruebas a un vecino de asesinato, fue procesado por calumnias.

Sus palabras exactas fueron: “Sir Thomas Holt tomó un hacha y golpeó a su cocinero en la cabeza, de modo que una parte de la cabeza cayó sobre un hombro, y la otra parte sobre el otro hombro”.  (Hablando en plata, le partió la cabeza como si fuera una sandía).

Home no fue condenado por acusación calumniosa, sino que fue absuelto a indicación del tribunal; los doctos jueces declararon que las palabras de Home no constituían una acusación calumniosa de asesinato, ya que no afirmaban la muerte del cocinero, y que ésta era una simple inferencia.

Ambroce Bierce “El Diccionario del Diablo”