¿Cómo es posible que con cinco millones de parados no haya tan apenas huelgas y protestas en España?... Todos los extranjeros se sorprenden de ello, aunque cuando les explicas algunas de las razones por lo que eso no ocurre algunos las comprenden mejor que otros. Cuando les hablas de lazos familiares y economía sumergida e irregular, los italianos enseguida esbozan una sonrisa cómplice... 

En España hay una buena red de protección social que paga unos subsidios decentes sin hacer demasiadas preguntas, incluso Rajoy ha prorrogado la ayuda de 400 € mensuales para los parados sin protección, además está la red familiar que siempre echa una mano... y en España el concepto de familia es muy amplio, así que es difícil que alguien se quede en la calle sin un plato de comida que le invite a la revolución. Muchos de los parados son relativamente jóvenes que al encontrarse sin trabajo han vuelto a casa de los padres, los cuales les dan el sustento básico y pueden jugar a la play hasta hartarse, algo lógico si tenemos en cuenta que España es un país donde la gente se independiza alrededor de los 30 años

Los primeros en notar la crisis fueron los trabajadores de la construcción y sus proveedores, pero era gente que llevaba bastantes años ganando mucha pasta y que tienen ciertos ahorros en dinero blanco y negro (muchos autónomos tienen colchones llenos) lo cual unido a la protección por desempleo y las chapuzas en negro sin factura (ni impuestos) propias de la economía sumergida hacen que vayan sacando un sueldo... además muchos trabajadores de la construcción eran inmigrantes que conforme van agotando la protección por desempleo retornan a sus países de origen, dejando más espacio laboral a los chapuzas sumergidos

Luego está la economía alegal e ilegal de la que viven familias enteras, todas ellas en paro. Es el caso de la prostitución de la cual dependen miles de personas, todas las putas tienen dependientes a su cargo (al menos uno), del tráfico de drogas que emplea a familias enteras o el robo de cobre, oro, automóviles.... ahora roban hasta el papel de los contenedores de reciclaje

Ahora que la industria y los servicios están siendo azotados por expedientes de regulación de empleo un día tras otro, es cuando pueden llegar protestas fuertes, ya que estos son los verdaderos trabajadores que en cuanto se queden sin prestación (o antes) tendrán que elegir entre pagar la hipoteca o comer, y espero que con buen criterio elijan comer.... llegarán los desahucios masivos por parte de los bancos y entonces ¡Al fin! ¡Veremos la sangre de políticos, banqueros y constructores correr por las calles de España!

Ha sido llegar Mariano y empezar a ir todo bien... de momento todos los partidos políticos con representación en el parlamento vasco (¡Incluido el PP!) han votado a favor de una iniciativa que propone "una regulación legislativa del cultivo de cannabis para consumo propio que tenga en cuenta el respeto a la autonomía personal, el derecho de las personas no fumadoras y que garantice una información completa sobre las consecuencias en la salud de esta sustancias". Expectantes estamos, no sea una mera cortina de humo, a ver que sale....

Además, siendo España un país turístico, podríamos aprovechar el error cometido por los holandeses que ya no permiten la entrada a los turistas en los coffe shops, ahora ya sólo dejan entrar a holandeses y extranjeros con permiso de residencia, para atraer a todos los fumadores de marihuana del planeta

Y los franceses quieren prohibir la prostitución....

Sólo va a quedar España como paraíso de libertades....

Hace unas semanas la revista Time nombró al personaje del año y, por primera vez en la historia, lo recibió el manifestante, algo así como el soldado desconocido... la elección me parece excelente en un año en el que la gente ha tomado la calle e internet pacíficamente en su mayoría, exigiendo respuestas a los problemas....

Sin embargo, Time ha hecho una mala portada, ha elegido la imagen del manifestante encapuchado y agresivo... yo habría elegido la del amor imposible entre 117 y el manifestante

Hoy es fiesta en España, celebramos la aprobación de la Constitución... sí, esa que dicen que nos trajo la democracia. Pero, como casi todo en España, no dejó de ser un puro apaño... los pedantes dicen que se trató de una Constitución "de consenso"

Hoy en día no deja de ser un compendio de 176 chistes, como ese que dice que todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna... puro papel mojado que los poderosos se pasan por el culo...

Esta Constitución no dejó de ser una pura Prostitución en favor de los poderes económicos, militares, religiosos y políticos que mandaban entonces y siguieron mandando después, imponiendo al Rey como sucesor del dictador, porque Franco lo dejó todo atado y bien atado... 

Hoy vivimos bajo la dictadura de una partitocracia monárquica... por ello es precisa su reforma inmediata para refundar el sistema político y económico y tirar a los Borbones y sus secuaces a los tiburones...

Yo pensaba que vivía en un Estado Democrático De Derecho... pero ya veo que algunos de los encargados de velar por nuestra seguridad se lo pasan por el forro de los cojones. Una agresión policial en un momento de tensión dentro de una gresca monumental donde les llueven piedras podría llegar a entenderse... pero esto es una banda de matones que agrede en frío, la chica recibe una bofetada (el sonido no engaña, aunque la imagen no sea buena) y luego dos porrazos bien contundentes por la puta cara... y luego cuando se dan cuenta de que el periodista les ha hecho las fotos van a por él y le pegan un porrazo en la nuca que lo deja seco... Si la chica había hecho algo bien podrían haberla detenido, pero jamás agredirla de esa manera en la vía pública es algo desproporcionado y penalmente reprobable... Espero que esta agresión no quede impune... o dentro de unos años quizás haya gente que desaparezca...

EXPERIMENTO MILGRAM

Una autoridad externa (supuesto investigador) ordena a un voluntario (representa a un maestro) que castigue con descargas eléctricas a su alumno (en realidad es un actor y las descargas son ficticias) cuando éste se equivoque. Dichas descargas eléctricas van creciendo a cada error. Para que el engaño sea más creíble se les aplica una pequeña descarga inicial real a maestro y alumno para que el maestro crea que la cosa va en serio. Cada vez que el maestro pretendía abandonar el proceso la autoridad le conminaba a no hacerlo... y el maestro continuaba... así, escudándose en la obediencia debida que les eximía de responsabilidad, hasta la descarga final que provocaba la hipotética muerte del alumno... hasta la muerte llegaron el 65% de los maestros

EXPERIMENTO DE LA CÁRCEL DE STANFORD

Tomen unos cuantos hippies antifascistas, pacifistas y no sé cuantas cosas más... deles unas porras y un uniforme, hágalos guardianes de una prisión... pronto comienzan los abusos, la degradación... Punset entrevista al doctor Zimbardo que describió el experimento y sus consecuencias en "El Efecto Lucifer" 

EXPERIMENTO LA TERCERA OLA

Un colegio. Un profesor de ideología anarquista enseña de manera práctica a sus alumnos lo que es la autocracia... disciplina, comunidad, acción y orgullo.... el experimento se le va de las manos. Este experimento fue llevado al cine en Alemania, la película se llamó La Ola...

Hoy todos los medios serios dicen tonterías sobre los disturbios en Inglaterra, buscando el por qué de los mismos... Como yo no lo sé voy directamente a decir tonterías... en este tumblr llamado photoshoplooter están poniendo unos fakes divertidísimos utilizando las fotografías publicadas por la prensa seria. A mí me encanta esta del peluche en las barricadas....

Por cierto, si alguien se anima puede irse a Londres de rebajas, este tipo ha conseguido unos dockers de su talla....

Londres llamando
Londres llamando a los pueblos lejanos
ahora que se ha declarado la guerra, 
y la batalla se acerca
Londres llamando al infierno
salid del armario, chicos y chicas
Londres llamando, 
ahora no nos miréis a nosotros
toda esa farsa de la beatlemania ha mordido el polvo
Londres llamando, 
mira nosotros no nos contoneamos
a excepción de por el ruido de esa cachiporra

Parece que la profecía de The Clash se cumple... ¿veremos a los Blade Runner en las calles?

Anarcocapitalismo según la AnarcoPedia

Anarcocapitalismo según WikiPedia

Conforme pasan los años la sociedad cada vez se aleja más del ideal libertario, libertad personal y económica, preconizado por RM. Aunque el gráfico se centre en las presidencias norteamericanas y a simple vista parezca tendencioso y anti-Obama, es perfectamente válido para el resto de países supuestamente democráticos, sólo hay que cambiar las caras. En los no democráticos se acaba antes, por ejemplo en el caso de Cuba bastaría poner una gran foto de Fidel y una pequeñita de Raúl "MiniYo" Castro.

Lo más inquietante de todo es el acelerón autoritario que se ha producido en los últimos 10 años. La libertad cede ante una presunta "seguridad", que al final demuestra no ser tal, sino un totalitarismo arbitrario, ya sea marxista, fascista o teocrático.

Aunque desde aquí pusimos bastantes esperanzas en Obama, los hechos demuestran que "donde dije diego dije digo", basten como muestra los nombramientos de hombres de Wall Street en su equipo económico (el nada sospechoso documental "Inside Job" es realmente demoledor) o el empecinamiento en Irak, Afganistán y ahora Libia... no lo hace muy diferente de Busch.

NdRM: ACLU

“Las uvas de la ira” es una de esas novelas gordas de más de 500 páginas que todos tenemos en los estantes de nuestra librería y que nunca hemos leído. Fue escrita por John Steinbeck en 1939 y por ella recibió el Pulitzer en 1940. Retrata crudamente la situación de la clase trabajadora americana inmersa en la miseria tras el crack financiero de 1929 (¿os suena de algo?) en su lucha contra la violencia y la injusticia de los poderosos. Todo esto ocurría tan apenas hace 80 años y parece que ya nos hemos olvidado de esa historia… esta es una de las conversaciones “reveladoras” que contiene la novela:

Este es un país libre.

Bueno, intente comprar la libertad. Por aquí decimos que un tipo tiene tanta libertad como su dinero le permite comprar. 

John Ford llevó la novela al cine en 1940 y esta es una de su escenas cruciales, la escena de un desahucio del que nadie se hace responsable, pero donde unas víctimas sin derechos son aplastadas por la ceguera inhumana de la imparable maquinaria del poder económico y político (luego se quejan de las revoluciones):

	U2 - Sunday Bloody Sunday
	Found at skreemr.org

How long must we sing this song? (¿Hasta cuando tendremos que cantar esta canción?) se preguntaban los U2 en su canción Bloody Sunday perteneciente al album War que en su portada mostraba el rostro de un niño.

Ya no van a tenerla que cantar más, o al menos la cantarán sabiendo que 38 años después, por fin, el gobierno de su graciosa majestad ha pedido perdón por haber ordenado hacer fuego contra una manifestación pacífica.

And it’s true we are immune, when fact is fiction and TV reality (Y es verdad que somos inmunes, cuando el hecho es ficción y la TV realidad) dice la canción. Y es que la censura gubernamental y la manipulación interesada y maniquea de los medios de comunicación británicos, que no podían admitir que su ejército hubiera perpetrado una matanza, han tenido mucho que ver para que se haya tardado tanto tiempo en reconocer la verdad. El Domingo Sangriento ocurrió un 30 de enero de 1972 cuando paracaidistas británicos abrieron fuego contra una manifestación pro derechos civiles causando trece muertos, los sucesos han sido magistralmente relatados en la película Bloody Sunday. Dichos hechos supusieron un recrudecimiento de la lucha armada y un rearme moral y social del IRA. Parece ser que, como siempre, los intereses políticos de unos pocos se impusieron sobre el bienestar de la población y la solución pacífica del conflicto.

Mi admirado y caótico pintor M.A. Encuentra me envía esta recopilación de mandamientos para artistas revolucionarios ante un nuevo mundo en eclosión:

Queda abolida del diccionario la palabra "crisis" por uso inapropiado y abusivo.

"Criticar" y conjugar dicho verbo será considerado delito de lesa acción política.
La economía queda prohibida y se proveerá a cada uno de lo que necesite según sus circunstancias.
Queda legalizada toda clase de pillaje, los millonarios impartirán lecciones de cómo se roba.
Cualquier manifestación artística figurativa será destruida. 

El arte nació del Caos y a él debe volver.
Prohibido tener valores. Cualquier "valor" deberá incluir el asesinato como medio.
La religión se considera actividad antirevolucionaria, por lo tanto solo los sordos están autorizados a escuchar los sermones.
El analfabetismo os hará libres.
Las patatas sustituyen al escudo en la bandera.
No se considera necesario acabar con la Banca, el dinero queda abolido.
Tener hijos con la mujer propia es burgués y genera "valores", queda prohibido copular con gente conocida.
Prohibido educar a los niños, el niño debe ser un mal salvaje revolucionario.
La justicia caerá sobre los jueces, sus cabezas debidamente reducidas harán un último servicio como pisapapeles.
Cualquier acción lógica se considera sospechosa.
El buen ciudadano no debe tener descanso. Solo el mal ciudadano lo necesita.
Hacienda se encargará de elaborar un censo de no defraudadores, no los queremos en nuestra sociedad.
El hombre obediente y borreguil servirá de plato en el tiro al plato.

Todos estos mandamientos de reducen en uno: Cualquier acción, pensamiento, actividad o reminiscencia del "modo de vida esclavo" que rige actualmente la sociedad debe ser removido.

¡Qué decir ante tanta palabra! ¡Sobran las palabras! ¡Falta Pensamiento! Un pensamiento lógico y racional, sin cadenas ni apriorismos, que nos permita ver más allá, para que la pasión fluya sin prejuicios ni ataduras y nos haga comprender que el caos también es un orden. 

Kouichi Touyama es un tipo curioso, un anarcofascista según la Wikipedia, un personaje extremo al que no le falta parte de razón según RM.

En este vídeo expone su teoría acerca de que si los USA hacen turismo invadiendo países, intervienen y administran el mundo imponiendo por las buenas o por las malas sus criterios políticos, económicos, su pseudocultura y su way of life, en resumidas cuentas, si el resto del mundo es una colonia de Norteamérica, si somos sus súbditos, también deberíamos poder opinar en una democracia como la que nos venden, eligiendo al presidente que realmente va a gobernar el mundo. A continuación os dejo el vídeo y una traducción casera con ayuda del Google (empresa norteamericana de padres judío y ruso). 

Un mensaje para toda la gente del mundo.

Me llamo Kouichi Touyama, soy un revolucionario en Japón, uno de los 51 estados de América.

Oídme:

Hay algo que no puedo aceptar. Investigué el sistema electoral americano esperanzado en poder presentarme a las elecciones presidenciales, pero al parecer no sólo se me prohíbe concurrir a las mismas ¡sino que además no puedo votar! ¡Qué significa esto! ¡Cuál es el significado de esto!

Espero que usted sepa que actualmente América comprende el mundo entero. América siempre mete las narices, interfiriendo en los asuntos globales. En algunos casos corriendo al lugar de conflicto y asumiendo el papel de solucionador del problema. Esta manera de comportarse está más allá de toda comprensión, sin la comprensión de que todo el mundo es América.

Es un hecho que América literalmente abarca el mundo entero ¡Qué maravilla!

Realmente me encanta América. Permítanme contarles una historia. Yo fui un prisionero político durante dos años. En el instante en que fui liberado corrí al mc donalds y pedí un big mac y una coca-cola. Fue fantástico. Las películas de Hollywood son normalmente mis favoritas y amo a los Beatles.

¡Cállate! No son ingleses, también son América.

De cualquier manera yo amo América y estoy orgulloso de ser un americano. Bueno, estaba orgulloso, hasta que descubrí que no podía votar. Mi patria me ha traicionado. ¿Lo sabías?

Aunque la población de América es de 6.000 millones, menos de 200 millones pueden votar. ¡Nuestra América!

¿No se supone que es una democracia? Sin embargo, actualmente sólo una treintava parte de los ciudadanos toman las decisiones.

¿Qué clase de democracia es esta?

He renunciado a la esperanza. No tengo esperanza para una democracia donde la representación está por debajo de una treintava parte. No puedo aguantarlo más. Voy a agarrar el toro por los cuernos. Voy para adelante y me presento para presidente de USA.

Soy un americano. Tengo un derecho fundamental a postularme para el cargo y este es mi mensaje para toda la gente del mundo.

Todos ustedes son americanos.

Todos ustedes tienen el derecho básico de votar en estas elecciones presidenciales.

Y aún, les insto a que se unan a mí en una abstención protesta y en estas elecciones consideraré que todos los que no voten son mis votantes. Los votos en blanco y los votos nulos son también míos.

Sí, ya he ganado a Mc Cain y a Obama. Ellos pueden obtener como máximo unas decenas de millones de votos, pero yo, incluso si no hago nada, obtendré más de 6.000 millones de votos.

¿Renunciáis, monarcas?

Mi mensaje a la treintava parte que nos gobierna:

Si quieres bloquear mi toma de posesión, da inmediatamente el derecho de sufragio a los otros 6.000 millones o dejad de intervenir en los asuntos mundiales.

Dejad las cuestiones de Irak para el pueblo iraquí.

Dejad las cuestiones de Irán para el pueblo iraní.

Dejad las cuestiones de Corea para el pueblo coreano.

Dejad las cuestiones de Japón para el pueblo japonés.

Dejad todas las cuestiones de la gente que vive allá.

Nuestro plan fue equivocado desde el principio, nuestra esperanza de cambiar el mundo dentro de América como presidente.

Prometo disculparme por aquellas políticas, reconocer que USA es sólo una parte de Norteamérica y dividir el resto del mundo en unos 200 países independientes.

Como podéis ver en el siguiente vídeo Kouichi Touyama no está sólo, los alemanes Rammstein también opinan algo parecido y lo dicen con una letra y un vídeo ciertamente irónico… Esta no es una canción de amor, dicen….

Etiquetas: Kouichi, Touyama, Rammstein, America

A su manera este también es un blog pirata, por lo menos en cuanto a algunas ilustraciones, como bien os podeis imaginar. Es por ello, que vistos los actuales acontecimientos piratas acaecidos en Somalia en los que se ha visto involucrada nuestra nación con nuestra pujante industria atunera y nuestra no menos pujante ministra de defensa al frente, y vistos los comentarios despectivos que se están vertiendo sobre unos honrados trabajadores de la mar como son los piratas, y sin que sirva de descargo para ellos en caso de que pasen por la quilla a alguno de los pescadores secuestrados, he de hacer en justicia y en solidaridad con mis compinches piratas las siguientes consideraciones basadas en sesudas investigaciones interneteras:

Parece ser que los atuneros industriales occidentales (no son precisamente bucólicos barquitos de pesca sino factorías industriales flotantes, ahora con mercenarios a bordo, que hay mucha pasta por medio) se dedican desde hace tiempo a esquilmar la pesca de las costas orientales de África, adentrándose sin contemplaciones en las aguas territoriales o zonas económicas marítimas exclusivas de estos países pobres, llegando hasta sus costas, y robándoles la pesca a los pescadores nativos que para subsistir pescan con artes tradicionales.

Estos países no tienen suficientes recursos para tener patrulleras que atrapen a los que se dedican a infringir las leyes internacionales sobre pesca, cosa que desde hace muchos años empezó a hacer Marruecos con nuestros pesqueros (unas veces con razón y otras sin ella) que tras esquilmar por completo el Mediterráneo pretendían, en pos del negocio fácil, hacer lo mismo en sus costas.

Cuando Somalia era un Estado pretendió hacer lo mismo que Marruecos, contrató a compañías extranjeras para que formaran militar y técnicamente a las tripulaciones de sus patrulleras, pero en esto que llegó la guerra civil y en Somalia desapareció el Estado y quedaron los señores de la guerra, quedando estas tripulaciones sin trabajo, pero con una magnífica formación profesional recién adquirida.

Como es normal, estas tripulaciones decidieron dedicarse a su profesión, atrapar a los esquilmadores del mar, pero como no tienen patrón ni Estado que les pague por sus servicios a la humanidad no les queda más remedio que pedir un rescate, todo lo demás es pura hipocresía occidental.

Así son las cosas y así se las hemos contado.

NdRM: recarguen el blog, hoy me siento pirata.

Etiquetas: piratas, atuneros, somalia

Cuando a cada problema, pequeño o grande, nuestros políticos sólo saben responder con una nueva regulación o, lo que es peor, con una nueva prohibición, como si los ciudadanos fuéramos indigentes mentales que sólo entienden el palo y la zanahoria, a la gente razonable y educada sólo nos dejan una única salida: la desobediencia, la agitación y, por último, la revolución.

"¿Cuantos dedos ves aquí Winston?" - O'Brien

- "Cuatro" - Winston

- "¿Y si el partido te dijese que son cinco?" - O'Brien

"1984", Orwell

Acabo de terminar la lectura de 1984 y, aunque literariamente me ha defraudado, la historia me ha puesto los pelos de punta debido a lo parecida (detalles aparte) que es, en esencia, la realidad actual a la novela de Orwell. Realmente la manipulación sicológica a la que someten a la población los políticos actuales en clara connivencia con los medios de comunicación es propia del lavado de cerebro que describe Orwell en su novela.

Por cierto, os propongo una adivinanza. ¿Quién es el O´Brien actual? ¿Quién es Winston?

Erasmo de Rotterdam diferenciaba entre disciplina y obediencia, la primera tiene su origen en uno mismo mientras que la segunda tiene su origen en su imposición por terceros.

“¿Alguna vez has pensado acerca de la verdadera libertad? la libertad de opinion de otras personas... ¿hasta la libertad de que uno pueda opinar?", el entrecomillado es una frase que en un momento de espléndida lucidez dice Kurtz (Marlon Brando) en “Apocalypse Now”, es una buena definición de lo que debe ser la libertad, pensar y opinar, sin intermediarios, sin obediencia. El verdadero pensamiento consciente exige disciplina, pero huye de la obediencia, ese es el ideal libertario, el ideal que hoy pretenden eliminar todos los enemigos de la libertad.

Últimamente algunos jueces han adquirido protagonismo por sus sentencias absurdas (como condenar a un padre de las niñas de Alcaser a indemnizar a un juez por injurias con una cantidad superior a la indemnización que se decretó por la muerte de su hija u otros casos sangrantes de la injusticia impartida por jueces irresponsables e intocables que campea en este país) ampliamente criticadas por una plebe ignorante que no entiende de  tecnicismos judiciales.

TECNICISMO: en un tribunal inglés, un hombre llamado Home, que acusaba sin pruebas a un vecino de asesinato, fue procesado por calumnias.

Sus palabras exactas fueron: “Sir Thomas Holt tomó un hacha y golpeó a su cocinero en la cabeza, de modo que una parte de la cabeza cayó sobre un hombro, y la otra parte sobre el otro hombro”.  (Hablando en plata, le partió la cabeza como si fuera una sandía).

Home no fue condenado por acusación calumniosa, sino que fue absuelto a indicación del tribunal; los doctos jueces declararon que las palabras de Home no constituían una acusación calumniosa de asesinato, ya que no afirmaban la muerte del cocinero, y que ésta era una simple inferencia.

Ambroce Bierce “El Diccionario del Diablo”

La cláse política española es muy corrupta, pero como en tantas otras cosas en este país todavía está un poco lejos de equipararse a la media europea, sobre todo en lo referido a escándalos sexuales, ya que desde el famoso osito de Roldán no hemos tenido nada que llevarnos a la boca.

Lo que más me gusta de la política británica son sus escabrosos escándalos sexuales (sodomía, fetichismo…) propios de una civilización superior. El último escándalo aireado con fruición por los tabloides británicos ha sido protagonizado por la Ministra de Interior Jacqy Smith, conocida por sus escotes estilo Angela Merkel (como podeis observar en la foto adjunta). La Ministra compraba, al objeto de calentar a su flácido marido, videos pornográficos con cargo a los gastos de representación del ministerio. Lo que todavía no sabemos es si lo que les ponía cachondos era la película o el método de pago. Scotland Yard anda investigando si las facturas de Viagra y otros productos eréctiles para el Sr. Smith también se pagaban siguiendo el mismo sistema.

Un divorcio a tiempo y un potente negrito del Soho londinense te habrían ahorrado muchos quebraderos de cabeza  Jacqy, más que nada porque como todo el mundo sabe la mejor aspirina es un buen polvo (palabra de rutero).

Etiquetas: jacqy, smith, escándalo

El ostracismo es un sistema de autodefensa de las instituciones democráticas que fue inventado por Clístenes. Cada miembro de la Asamblea Popular podía inscribir en una pizarra el nombre del ciudadano que, según él, constituyese una amenaza para el Estado. Si esta anónima denuncia venía avalada por tres mil colegas, el denunciado se veía mandado al destierro por diez años sin necesidad de un proceso que depurase sus culpas. Este sistema, aparentemente injusto y basado en el olfato, fue aplicado sabiamente por los atenienses. Tan sabiamente que hicieron blanco del mismo al inventor del método.

Un día en que el presidente de la Asamblea preguntó rutinariamente: ¿Se halla entre vosotros alguno que consideréis peligroso para el Estado?, algunas voces respondieron: Clístenes. La denuncia reunió los tres mil sufragios exigidos por la Ley, con lo que el inventor del ostracismo fue ostracizado por aquel pueblo al que había devuelto la libertad y que, con sabia ingratitud, la usó para librarse del que se había vuelto un tirano.

Yo creo que este método daría buenos resultados prácticos en nuestro país, más de uno pensaría más en el pueblo que en el partido.

Más cruel fue lo que le ocurrió a Arístides, llamado “El Justo”, que fue discípulo y amigo de Clístenes. Su enemigo político Temístocles, brillante orador y hombre político de recursos inversamente proporcionales a los escrúpulos, propuso el ostracismo para Arístides. Los motivos de ello los expresó con claridad un ciudadano analfabeto que el día de la votación se dirigió a Aristídes, sin saber quien era éste, para rogarle que inscribiese en la pizarra su aprobación a la propuesta de Temístocles.

¿Por qué quieres mandar al exilio a Arístides? ¿Te ha hecho algo?, le preguntó Arístides.

No me ha hecho nada –respondió el ciudadano-, pero no puedo aguantar más oírle llamar “El Justo”. ¡Me ha roto los cascos con su justicia!

Arístides sonrióse de tanto rencor, típico de la mediocridad, e inscribió el voto de aquel hombre contra él.

Creo que nuestra actual democracia podría verse bien retratada en la anécdota de Temístocles contra Arístides, actualmente la mayoría de la población ve la política como si de un partido de fútbol se tratara, yo soy de este equipo y me da igual cómo gane y lo que haga, lo importante es que manden “los míos”. Es por esa y por otras razones que votaré en blanco en las próximas elecciones, me sobran los motivos. 

El texto en negrita pertenece a “Historia de los griegos” de Indro Montanelli. La viñeta es de “El Roto” y la foto es del Internet ese que está lleno de guarrerías

Aquí os enlazo una serie de artículos de un blog serio en el que utilizan algunas memorables frases de Homer para explicar cosas como los efectos múltiples que puede tener una medida económica, el derroche burocrático, los monopolios u otros temas de candente actualidad. Con ciudadanos tipo como Homer no me extraña que hayamos llegado a este punto de surrealismo social.

Quizás siempre haya sido así, pero ya va siendo hora de cambiar. Estamos gobernados por locos, ladrones, incompetentes, demagogos y demás basura por el estilo. En Latinoamérica están atenazados entre el populismo demagógico de la izquierda y el populismo demagógico de la derecha. Todos ellos presuponen la estupidez del pueblo, actúan como reyezuelos, como los déspotas ilustrados del siglo XVIII.

La última del déspota Chávez es decir a la gente lo que tiene que leer para posteriormente decirles lo que tienen que pensar… y por supuesto votar. ¿Por qué no dejan que la gente lea lo que quiera y así forme su propio pensamiento? ¿Dónde está la libertad del pueblo?

Dentro de poco en Venezuela, como en Cuba, hasta los mataderos de pollos estarán prestos para el combate.

Embargo armamentístico a todos los países en conflicto

Prohibición fabricación y desarrollo de armamento nuclear y químico

Creo que ZP ya nos dejó clara la necesidad de estas medidas en el programa “tengo una pregunta para usted”, según el ínclito ZP la venta de armas por España a Israel es insignificante y “no se utilizaron para eso” (sic) ¿para qué se utilizan las armas? ¿para follar? Hay que controlar estrictamente el mercado legal de armas, impidiendo su comercio a los países en conflicto en vez de hacer el hipócrita manifestándote para protestar por las masacres delante de la embajada del país al que le has vendido las armas con las que se ha masacrado a un pueblo.

Una vez suprimidos los paraísos fiscales, donde se blanquea el dinero procedente de los distintos tráficos, y abolido el dinero en efectivo habremos acabado de un plumazo con el tráfico ilegal de armas, que ya no podrán pagarse con droga (la hemos legalizado) ni con dinero en efectivo (ya no existe) ni con minerales preciosos como diamantes u oro cuyos mercados habrán de ser controlados estrictamente por la ONU.

Lo del armamento nuclear y químico sería muy fácil, simplemente hay que ampliar la prohibición a todos los países, USA incluido ¿por qué Irán no y USA sí? a mí me parecen igual de atrasados, no me fío de nadie, ¿os imaginais a ZP con un maletín nuclear? que no, que no ¡Prohibición, pero YA!

De la serie salvemos el culo

Cuando uno es Juez y Mono, perdón quise decir Parte (se me escapó un ZP sin querer) pueden pasar cosas como esta:

Turismo en el Amazonas y 25.000 Euros por una hora de conferencia... (según informa nuestro reportero más dicharachero, Gecé)

volverse mico.

1. loc. verb. coloq. Aturdirse o aturrullarse en la realización de algo.

(Diccionario de la Real Academia Española, 22.ª edición)

No necesito amigos que cambien cuando yo cambio y asientan cuando yo asiento. Mi sombra lo hace mucho mejor. Plutarco

Hombre: animal tan sumergido en la extática contemplación de lo que cree ser, que olvida lo que indudablemente debería ser. Su principal ocupación es el exterminio de otros animales y de su propia especie que, a pesar de eso, se multiplica con tanta rapidez que ha infestado todo el mundo habitable

Egoísta: persona de mal gusto que se interesa más en sí mismo que en mí.

Cobarde: dícese del que en una emergencia peligrosa piensa con las piernas

Cínico: miserable cuya defectuosa vista la hace ver las cosas como son y no como deberían ser

Amistad: barco lo bastante grande como para llevar a dos con buen tiempo, pero a uno solo en caso de tormenta

Las definiciones son del Diccionario del Diablo de Bierce

El cartel es de Heartfield.

En general la catadura moral de la abogacía no suele quedar muy bien parada, socialmente hablando. En la película Philadelphia puede escucharse este chiste:

¿Cómo llamarías a mil abogados atados en el fondo del océano?
-No sé
-Un buen comienzo

NdRM: Adivinen cuál es la profesión de Obama

Etiquetas: Jefferson, bancos, inflación, recesión, robo, expropiación

En la vida se cometen muchos errores. Hace aproximadamente un mes recibí un correo de RoVafone indicándome que si enviaba “forrado” al 111 participaría en el sorteo de 50.000 € (coste del mensaje 2 €). Por supuesto no envié el SMS y gasté mis dos euros en cerveza. Pero hete aquí que los de RoVafone no cejaron en su empeño. La siguiente y astuta estratagema es enviar un SMS en el que insisten en lo mismo, pero añaden: “primer mensaje gratis”.

Ahí estoy yo. Si es gratis, ¿por qué no? Envío el SMS y automáticamente me contestan, para participar en el sorteo tienes que contestar a la siguiente pregunta: ZP es un actor (1) o presidente del gobierno (2). Envía 1 al 111 si… Envía 2 al 111 si… (coste del SMS…. )

¡Serán hijos de puta! Me han estado torturando durante un mes enviándome SMS de este estilo, auténtico spam timofónico. Y digo yo, si el tocomocho es un timo esto ¿qué es? ¿Intentan timarme? ¿Qué hace la comisión del mercado de las telecomunicaciones? ¿Cobrar dietas?

Puedo jurar por mis muertos que la pregunta es verídica. A gusto habría contestado 2, pero como no me gusta que me roben tuve que aguantarme. Por lo demás, para mearse de la risa…

Si alguien se cree las mentiras de algunos políticos que critican el canon y otras barbaridades de la SGAE y la industria cultural va dado. Están todos en el ajo, y es que esta gentuza tiene mucha pasta y eso da poder. Poder para explotar a los creadores y a los consumidores que se creen las mentiras. Aquí podéis conocer a uno de los amigos secretos del pobre progre Ramoncín.

Legal: compatible con la voluntad del juez competente

Justicia: artículo más o menos adulterado que el Estado vende al ciudadano

Bierce (Diccionario del Diablo)

Mientras el ministro bermejo ejerce el furtivismo y el fraude fiscal (¿declara las monterías que le regalan?) con total desfachatez, al más puro estilo franquista de la calle es mía y cazo donde me sale de los huevos, ante el aplauso unánime del grupo parlamentario socialista (extraño socialismo éste), los jueces le montan una huelga, la primera huelga de jueces en la historia de España (al menos que el ilustrado Gecé nos cuente otra cosa).

¿Son los mismos jueces que condenaron a aquel jubilado de Granada que se comió un lagarto protegido y al que le dieron a elegir entre multa gorda o cárcel? ¿Los mismos jueces que absuelven a los ladrones de guante blanco y condenaban a los insumisos a penas salvajes (salvo en Euskadi y Navarra, que ahí no eran tan valientes) o al final acabarán absolviendo a los chorizos del PP por algún error de forma que cometerá en la instrucción el ínclito Garzón? Extraña justicia la de esos jueces que se ensañan con los débiles y absuelven a los adinerados que saben rodearse de abogados (a esos también hay que echarles de comer aparte).

Me diréis que toda generalización es mala y que estos casos son excepciones y que siempre hay errores y que los jueces no hacen las leyes y bla, bla…, pero la peor generalización es el corporativismo judicial y la politización de muchos jueces que anteponen su ideología al ideal de justicia o a la simple aplicación de la norma.

Afortunadamente parece ser que las nuevas hornadas de jueces son las que lideran la huelga y quieren romper con el corporativismo franquista y la politización del Consejo General del Poder Judicial y dignificar la administración de justicia (¿sabéis que la mayoría de las vistas orales siguen grabándose en VHS? ¿Sabéis que desde el gobierno aznar se han paralizado las inversiones en justicia porque para qué iban a invertir en una competencia que pensaban transferir a las Comunidades Autónomas?...)

Etiquetas: justicia, bermejo, huelga, montería

Últimamente se emplea asiduamente en los medios de comunicación, sobre todo por periodistas y por polític@s mediocres, la expresión violencia “de género” y cuando quieren darle un especial énfasis dicen con cara muy compungida violencia “machista”. La manipulación ha llegado ya a tal punto que podríamos decir que la violencia de género ya pertenece al llamado mundo del espectáculo (tanto el rosa como el negro) de esta España nuestra, basta con ver la asquerosa utilización mediática (patético lo de Telecinco dándole cancha a esa impresentable) y política (todos los políticos corriendo a hacerse la foto, incluso la Comunidad de Madrid le ha ofrecido un cargo) del caso Neira, para confirmar mi observación. Incluso han creado un Ministerio de Igualdad para lucimiento y despilfarro en lujos horteras de una cateta mona. Pura imagen, todo menos dotar de medios a la policía y a la administración de justicia para prevenir y castigar adecuadamente a los violentos (y a las violentas, que también las hay).

Llamar a esos casos violencia “de género” supone criminalizar al género masculino, lo cual no es justo pues la mayoría de los hombres no son maltratadores.

Llamar a esos casos violencia “machista” tampoco es justo en un país donde la mayoría de la población masculina de más de cincuenta años es machista, nunca se les ha ocurrido lavar un plato y piensan que el lugar de la  mujer es la cocina, pero nunca han puesto un dedo encima de su mujer ni le han dicho una palabra más alta que otra. El machismo no tiene por qué implicar violencia, es un problema cultural. Por lo tanto, la violencia puede ejercerla un hombre machista, pero también uno que se haya inflado a fregar platos, no criminalicemos al machista, sólo cambiemos sus hábitos.

La violencia doméstica no es a veces más que el fruto de la paranoia (la inteligencia al servicio del complejo de debilidad, aquí tomo prestado un comentario visto en youtube) del paranoico. En la película Toro Salvaje  podéis ver a Robert de Niro interpretando al clásico paranoico celoso, alternando la quietud (intentando razonar) con la acción brutal (intentando hacer justicia, que en el fondo es defenderse) para reflejar el conflicto interior que intenta gestionar (esa es la razón por la que estas personas maravillosas se arrepienten siempre mucho y arreglan las cosas con regalos y tal y cual... hasta la próxima) y al cual siempre sucumbe. En otro momento de esta excelsa película podéis ver a De Niro en el papel de violento machista. Otra versión es la del psicópata que ejerce violencia sobre las mujeres es magistralmente interpretado por Robert Michum en El Cabo Del Miedo, película de 1962 de la que luego se hizo en los 90 uno de los pocos remakes (de nuevo Robert De Niro) que mejoran la original.

Lo que nunca entenderé es la facilidad con la que estas personalidades anormales, psicópatas y paranoicas, encuentran pareja (muchos son reincidentes)… será que las mujeres no se fijan en estos pequeños detalles.

Etiquetas: machismo, violencia, toro, salvaje

El 20 de febrero de 1964 el Che contesta una carta a María Rosario Guevara de Casablanca diciéndole que no tiene idea de qué parte de España proviene su familia. “Naturalmente hace mucho que salieron de allí mis antepasados con una mano atrás y otra adelante; y si yo no las conservo así es por lo incómodo de la posición. No creo que seamos parientes muy cercanos, pero si usted es capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, somos compañeros, que eso es más importante”.

Paco Ignacio Taibo II (“Ernesto Guevara, también conocido como el Che”) B.S.O. CARLOS PUEBLA “Hasta siempre COMANDANTE”

Etiquetas: Che, carlos, puebla, hasta, siempre, rebelión

Para que la pena no sea violencia de uno o de muchos contra un ciudadano, debe esencialmente ser pública (en la plaza del pueblo), pronta (= inmediata), necesaria (= que no se escapa nadie), la más pequeña de las posibles, proporcionada a los delitos y dictada por las leyes. (Cesare Beccaria, De los delitos y de las penas).

Estoy seguro de que el juez Calamita conoce este aserto de Beccaria, por eso creo que entendería perfectamente que le impusieran la pena de introducción pública (a ser posible en la plaza de su pueblo) por lesbiana verduga (ver foto) de pepino de gran tamaño por vía anal para que aprenda a conocer otros placeres de la carne y a entender lo mucho que sufren las personas cuando un juez les da por culo.

El problema penal: La falta de criterios políticos claros ha determinado actualmente una legislación penal poco clara, de difícil aplicación, permanentemente cuestionada, sujeta a continuas reformas en pos del rédito electoral y de imagen para el gobierno de turno, y que no respalda suficientemente la necesaria actuación policial (desmotivada por la falta de resultados de su labor). Todo ello, unido a un ineficiente, lento y poco dotado de medios sistema judicial incapaz de ejecutar sus propias sentencias y un sistema penitenciario que pretende reinsertar, pero que en la mayoría de las ocasiones consigue todo lo contrario (a pesar de contar con una de las leyes penitenciarias más avanzadas del mundo), hace que lamentablemente en el siglo XXI sigan sin cumplirse en España ninguna de las premisas establecidas por Beccaria en el siglo XVIII. Manda huevos!!

Etiquetas: juez, calamita, condena, beccaria, delitos, penas

El Che dijo: ¿Ves ese pan, Debray? Pongamos que pese 200 gramos. Con lo que podrías hacer dos buenos trozos. Doscientas calorías para cada uno y nada más. Pongamos que te rodean 10 hambrientos y todos dependen de ti, ¿qué harás?

Debray, contestó: Sacaría a suertes a los dos beneficiarios.

Che: ¿Por qué?

Debray: Más vale que dos compañeros tengan la oportunidad de sobrevivir comiendo un poco que diez que no tengan ninguna, comiendo diez veces nada.

Che: Pues te equivocas. Cada cual debe tener sus migajas y que sea lo que dios quiera. La revolución tiene sus principios. Y siempre habrá dos burócratas menos.

Debray: ¿Crees que es mejor que caigan con toda seguridad diez revolucionarios en absoluta igualdad de condiciones?

Che: Siempre que lo moral esté a salvo, la revolución también lo estará. Si no ¿qué sentido tiene?

Paco Ignacio Taibo II (“Ernesto Guevara, también conocido como el Che”).

Nota: En el cartón colgado en la puerta se lee "Hora de Almuerzo". La foto fue tomada en La Habana en noviembre de 2005.

Dejaría de ser hombre si no me gustaran las mujeres. Ahora bien, dejaría de ser revolucionario si yo dejara de cumplir uno solo de mis deberes y de mis deberes conyugales porque me gustaran las mujeres. (Ernesto Che Guevara)

Etiquetas: deber, conyugal, revolución

Contrarrevolucionario es aquel que lucha contra la revolución, pero también es contrarrevolucionario el señor que valido de su influencia consigue una casa, que después consigue dos carros, que después viola el racionamiento, que después tiene todo lo que no tiene el pueblo. (Ernesto "Che" Guevara de la Serna)

Etiquetas: contrarevolucionario, fidel, che

En el mundo actual se está invirtiendo cinco veces más en medicamentos
para la virilidad masculina y silicona para mujeres, que en la cura del Alzheimer.

De aquí en algunos años tendremos, viejas de tetas grandes y viejos con
el pene duro, pero ninguno de ellos se acordará para que sirven.

Dr. Drauzio Varella

Hace unas semanas se me ocurrió aprovechar la amistad de Gecé para gorronearle la fregoneta y marchar al Ikea a comprar unos muebles para el meublé. Como todo gorroneo ha de ser completo lo invité a tomar algo mientras montábamos los muebles con Janis Joplin (qué voz!!!) a todo volumen de banda sonora. Con semejante acompañamiento sonoro la conversación tenía que derivar (no podría ser de otro modo entre personalidades anormales como las nuestras) hacia la sociología del comportamiento. En este punto Gecé me recordó un libro del profesor Manuel Atienza (Introducción al Derecho) que nos hicieron leer en la facultad en el que hablaba de algo similar desde el punto de vista jurídico (la memoria nos juega estas malas pasadas de vez en cuando) y prometió enviarme el texto que publico a continuación.

P.D.: Doy por supuesto que todo el mundo entiende que las negritas son de mi cosecha, no vaya a ser que alguien vaya diciendo por ahí que el Profesor Atienza dijo tal o cual. Il video es una grande canzione del piu grande signore dalla canzione italiana: il grande Tonino Carotone.

La llamada integración social comienza con el llamado proceso de socialización (a través de la familia y la educación) en el que el individuo aprende las pautas de comportamiento (normas y valores) de la sociedad y las hace suyas, las interioriza. Como el proceso de socialización no es suficiente, se hace preciso (al menos en sociedades con un cierto grado de complejidad) que existan también una serie de instancias formales de control social (fundamentalmente, el Derecho, o la Iglesia en tiempos del Régimen o la Prensa en la actualidad) que deben actuar en el supuesto de que el comportamiento de los individuos (o de los grupos) no sea conforme a las normas establecidas, sino que se desvíe de ellas. Aparece así el fenómeno de la desviación referido propiamente al comportamiento que se aparta de las normas que la sociedad considera como más importantes y frente al cual ésta debe reaccionar; pero comportamiento desviado no es lo mismo que comportamiento que simplemente varía con respecto al dominante en el grupo: la sociedad tolera diversas variaciones en el comportamiento de sus miembros que no considera como actos de desviación (por ejemplo, irse de putas). Por otra parte, como luego veremos, es posible pensar que la desviación cumple también (al menos, en parte) una función positiva.
Se han formulado muchas teorías para explicar la desviación. Una de las más conocidas e influyentes es la que enunció el sociólogo norteamericano Merton a finales de los años treinta. Según Merton, toda sociedad señala a sus miembros unos objetivos (metas e ideales, por ejemplo, la satisfacción sexual) a alcanzar, así como unos medios lícitos para ello, pero desigualmente repartidos (especialmente el codiciado parné o, en su defecto o a más a más, según los casos, el matrimonio). De esta tensión entre "fines culturales" y "medios institucionales" surgen diversos tipos de respuestas, de comportamiento por parte de los miembros de la sociedad.
Comportamiento CONFORME es el de los individuos que pueden realizar dichos fines sirviéndose de los medios establecidos por las normas (es el comportamiento de quien acepta, porque puede hacerlo (tiene plata, hablando en idem), tanto los medios como los fines).
En los otros supuestos, aparece el comportamiento DESVIADO O ANÓMICO (contrario a las normas), que puede ser, a su vez de diversos tipos:
a) innovador: acepta los fines definidos socialmente, pero no los medios (paga con estampitas de la Virgen o el caso extremo del gran masturbador);
b) ritualista: acepta los medios, pero rechaza los fines (este es el católico reproductor);
c) apático: no acepta ni los medios ni los fines (el gran monje sagrado en su urna de cristal);
d) rebelde: se trata del supuesto anterior, pero cuando el individuo no se margina de la sociedad, sino que trata de cambiarla, de establecer nuevos fines y medios (o sea, el anarquista: viva el amor libre).

Y VOS ¿QUÉ SOS?

Etiquetas: satisfacción, sexual, amor, libre, derecho