¿LO CORRECTO?

Publicado: 18/09/2008 15:35 por rutamudejar en RutaPolitik
20080918153539-bush.jpg

 

Vivimos en el mundo de lo políticamente correcto, no siendo correcto llamar a nadie por su nombre. Hace poco publiqué un artículo sobre un tema candente, el efecto sonajero, y fui enlazado por un blog que calificaba certeramente el artículo como políticamente incorrecto pero muy ilustrativo, sin duda la calificación es acertada, pero me plantea una duda ¿por qué no llamamos a las cosas por su nombre?, por ejemplo: los políticos son unos trepas que sólo velan por sus intereses (y los de su familia), los banqueros (no confundir con los curritos bancarios) son ladrones…. Creo que si llamáramos a las cosas por su nombre algunos accidentes (gran concepto zetaperiano) no ocurrirían. Actualmente hay auténticos especialistas de la ocultación semántica, como ZP que llamaba profunda desaceleración económica a una crisis mayúscula y otras lindezas (también las hay de otros políticos y similares). Este tipo de gentuza procedente de la filosofía del buenismo (To er mundo es bueno) acusan a la gente que dice con crudeza las verdades de no ser positivos de verlo siempre todo negativo. Según ellos: como no podemos saber lo que va a ocurrir en el futuro no debemos ponernos en lo peor, la previsión no es necesaria, si piensas no eres previsor sino un negativo egoísta y cobarde que no se atreve a tomar decisiones. Claro, a ellos les bastan un montón de simplezas seudofilosóficas para llenarse los bolsillos, y es que su cerebro no les da para más. Afortunadamente les llegará su matacía.

Comentarios  Ir a formulario

gravatar.comGecé

No sé si es buenismo o demagogia. Y es cierto que la vida no debiera improvisarse sino programarse... sin olvidar tampoco que la vida es abierta y cambia en un segundo.

Fecha: 18/09/2008 23:01.


gravatar.compisofinder

Que conste que mi idea de "políticamente incorrecto" no es necesariamente "desacertado", tiene más que ver con el tono "desenfadado", "agresivo"...

No se si hay algo que en términos absolutos podamos calificar como "lo correcto", lo ideal sería que cuando la gente acude al banco sepa que va a un negocio y que el tío que tiene delante paga sus lujos a comisión. Lo incorrecto es pensar que ese tipo engominado es "mi amigo el del banco". ¿Ladrón? cada uno es libre de informarse o no de las condiciones de un crédito hipotecario. Lo incorrecto es que no podamos acceder libremente a esa información.

Saludos y ánimo con el blog.

Fecha: 20/09/2008 11:33.


Rutero

Estoy completamente de acuerdo con tu comentario, lo que ha fallado han sido los órganos de supervisión y la Administración en su conjunto que mientras ingresaban dinero a manos llenas han hecho la vista gorda. Es increible que se controle más al tendero de la esquina que a las entidades financieras y aledaños. Iniciativas como la tuya ayudan a que la gente pueda acceder a una información "no interesada", pero ellos siempre tienen el poder del dinero por lo que es necesario que el Estado se implique de manera radical en el control de los mercados de bienes de primera necesidad como el de la vivienda que no se puede tratar como si fuera un bien de inversión.
Un saludo y gracias por el enlace.

Fecha: 24/09/2008 15:35.


Añadir un comentario



No será mostrado.