PUTO BOCAZAS

No contentos con criminalizar el intercambio de archivos y pedir la retirada de cualquier video que use un segundo de una canción, ahora la vieja industria del disco ataca a la nueva industria del streaming

... concretamente a groveshark, demandándola por la friolera de 17.000 millones de $ (a 150.000 $ la canción), gracias a la indiscreción de un trabajador que publicó en internet que los trabajadores de groveshark subían parte de las canciones. ¿Cómo es eso? Hasta la fecha la política de la empresa era ampararse en la DMCA (Digital Millennium Copyright Act), al igual que hace youtube, es decir, si tú me dices que una de las canciones que se pueden escuchar en groveshark tiene derechos de autor, pido disculpas, retiro la canción y no pasa nada... mañana la misma canción la subirá otro usuario... o no

El problema es que la DMCA sólo vale cuando el contenido lo ha subido un tercero ajeno a la empresa... pero si un trabajador de groveshark o de youtube sube una canción o un video con copyright ya no se puede amparar en el "yo no soy responsable de lo que hacen mis usuarios" porque ya no es un usuario... es "su trabajador". A ver que sentencia el juez, pero dependiendo de la indemnización que fije los de groveshark por culpa del bocazas van a la quiebra y la industria podrá ponerse una muesca más en su revólver